Temps de lecture : 3 minutes
1- SUR LE PREMIER POINT : DE LA PRÉTENDUE INCOMPÉTENCE MANAGÉRIALE DE SAMUEL ETO’O FILS.
Samuel Eto’o a été très patient envers One All Sport qui n’a brillé que par l’irrespect du contrat . C’est un homme patient ce que nous avons même critiqué a un moment puisque nous estimions qu’il était question de faire partir cet équipementier depuis l’an dernier. Vous savez que même sur le plan politique, à une période de notre histoire, les gouvernements du President BIYA ne faisaient pas plus de six (06) mois. Il attendait le résultat.
Il serait absurde de juger et qualifier de piètre un système managériale au simple motif de la récurrence des résiliations contractuelles. Bien au contraire, le bon leader est celui qui a du courage pour prendre des décisions difficiles mais importantes. Il protège d’abord sa maison . L’on pourrait l’affirmer sans aucun iota de doute que le Président de la FECAFOOT dirige ladite FÉDÉRATION en << Bon Pere de Famille>>. Son souci n’a jamais été d’avoir un équipementier qui lui plaise mais plutôt d’avoir un qui satisfait les exigences des Lions Indomptables. Cette résiliation vient à point nommé pour clarifier les débats et les analyses autour de sa présumée Acquaintance malsaine et du conflit d’intérêt avec le désormais ex équipementier des Lions Indomptables du Cameroun. Tout est clair ; Samuel Eto’o n’avait aucun intérêt personnel derrière cet habilleur, il n’avait aucun gain personnel comme plusieurs l’on cru à un moment sinon , pourquoi il résilierait le contrat d’une société qui devrait lui garantir une << santé financière >>? De plus, Il est clair que Samuel Eto’o n’avait pas de souci personnel avec <LE COQ SPORTIF>> . La résiliation du contrat avec cet autre habilleur français n’était pas une affaire des personnes mais plutôt de la recherche d’un intérêt Supérieur du en faveur Football Camerounais. Il veut réécrire le football camerounais avec des lettres de noblesse en lui redonnant << TOUTE SA GRANDEUR >>. Par sa capacité à sanctionner des contrats dans lesquelles le cocontractant refuse de respecter ses obligations, il démontre qu’il aime le Football. Un bel exemple de gouvernance que doivent copier et coller nos autorités politiques à savoir ; la gouvernance axée sur le résultat et non sur l’affinité.
2-SUR LE SECOND POINT : SUR LA RÉSILIATION DES CONTRATS
La résiliation d’un contrat ne saurait être un échec puisque prévu par la LOI et par les Contrats eux-mêmes via ce qu’on appelle en droit des obligations la << CLAUSE RÉSOLUTOIRE >>. La clause résolutoire est une qui dispose que le contrat peut être résilié par l’une des parties au motif du non respect des obligations par son cocontractant. En réalité , cette clause peut être perçue comme une exception au principe de la résiliation bilatérale des contrats. Ça veut dire simplement que si B ne respecte pas ses obligations, A peut sortir du contrat sans autre forme de procès . En d’autres termes, la clause résolutoire est un mécanisme contractuel permettant de sanctionner les manquements d’une partie à ses obligations contractuelles, en prévoyant que le contrat sera résilié aux torts de la partie fautive.
L’article 1184 du code civil est clair . Il dispose que <<La condition résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas où l’une des deux parties ne satisfera point à son engagement…..La partie envers laquelle l’engagement n’a point été exécuté, a le choix ou de forcer l’autre à l’exécution de la convention lorsqu’elle est possible ou d’en demander la résolution avec dommages et intérêts…..>>.
Ainsi, les dispositions du code civil autorisent la résiliation d’un contrat en cas d’INEXECUTION des obligations de son contractant. Qu’est ce qui dérange certains? C’est quoi vôtre problème au juste ?
L’équipementier One All Sport n’a pas respecté les termes du contrat plus est une clause essentielle . Selon les communications des bouches autorisées de la Fecafoot , ce contrat si on s’en tient à sa teneur était le plus juteux de l’histoire des équipementiers des LIC. Près d’un Milliard Trois cents millions FCFA , montant global en nature et en argent par an et un Bus VIP. Vous le savez bien, cette société a brillé par le non respect de ses obligations. Au cours du premier trimestre de l’année 2024 si j’ai bonne mémoire, la Fédération Camerounaise de Football avait adressé une correspondance à l’équipementier OAS , lui rappelant le non respect de ses obligations en vers la fédération ce qui n’a pas conduit le destinataire à se raviser . La Fecafoot est dans son droit de résilier ce contrat et de contracter avec un nouvel équipementier. Si OAS le juge utile, elle pourra se pouvoir devant les juridictions compétentes en la matière afin de faire valoir ses prétentions mais sera déboutée. Je suis péremptoire, OAS sera déboutée si elle intentait une telle action .
En conclusion , cette résiliation est bienvenue pour tous les camerounais de bonne foi tant sur le plan juridique que sur le plan patriotique. Le Cameroun a besoin de se faire respecter .
Jim Noah
Consultant en droit